清者自清-兩被告還未回應就贏回域名

2015/06/01 - 00:00:00小編

兩起事件的苦主分別為Marlboro.reviews與PoolFactory.com。嚴格說起來,兩起勝訴的原因都在於罪證不足予以撤銷,才會出現被告連答辯也沒有就勝訴的情況。

其中一起來自The Pool Factory, Inc,針對的目標當然是PoolFactory.com。評審委員認為被告的域名持有人把頁面設置為parking,和同時擁有很多域名並不代表他有惡意使用域名。原告甚至拿時頭砸自己的腳,因為他曾試著跟被告買回這個域名跟其他相似名稱。

另一起案子Marlboro.reviews,即使原告信誓旦旦的堅持被告拿這個域名做出有損其名聲的事情,評審委員並未被原告的說詞給打動,因為原告說歸說,就是拿不出證據來,也是案子判決的最大關鍵。

 

本新聞內容由網路中文摘要

原文出處:http://domainnamewire.com/2015/05/22/2-domain-name-owners-dont-respond-but-win-udrps/

原文標題:2 domain name owners don’t respond but win UDRPs

[本文如有侵害智慧財產權之情事,請與網路中文聯繫]